Onze visie
Wij proberen zoveel mogelijk de positieve kant van ons werk sterker te belichten. Dat blijkt een goed medicijn te zijn tegen allerlei "ziektes" zoals doomdenken, pessimisme, haat- en nijd gevoelens, machteloosheid, uitputtingsverschijnselen, chronisch geldgebrek.
Wij zijn en blijven met onze opvattingen en uitstraling anders dan de meeste dierenbeschermingen die, op een uitzondering na, allemaal hetzelfde scenario hebben.
.
1 duidelijk voorbeeld:
Wij zijn absoluut NIET tegen een circus met "wilde" dieren.
Degenen, die dat wel zijn, mogen natuurlijk hun PERSOONLIJKE mening weergeven, maar hebben in de meeste gevallen noch weet van deze wereld noch weten zij de gedragingen van de "wilde" dieren juist te beoordelen. Wat het meest onacceptabele is; het verkondigen van persoonlijke meningen via een vereniging en/of stichting.
Circusmensen, die vaak op een jaren- of levenslange ervaring kunnen bouwen of zelfs soms generaties terug gaan en waar alle kennis over de verzorging, de behoeftes en het (be)leren der "wilde" dieren van vader op zoon wordt door gegeven, hebben een binding met hun dieren, die wij, mensen zonder kennis daarvan, niet kunnen begrijpen.
Deze vergaarde kennis is niet iets, wat je zomaar even bij je stichtingspakket bij geleverd krijgt.
Niet U, niet ik, maar de professionals zijn de experten en weten 100 x meer over het wel en wee van hun dieren en hun behoeftes, als ik of 1 van U dierenbeschermer in zijn hele "dierenbeschermingscarriére" ooit kan vergaren. Dus ga van de rechterstoel af en laat aub dergelijke zaken met rust,
Het is absurd om deze mensen met hun buitengewone dierenkennis generaal aan te vallen met daardoor de grote kans, dat er aan een prachtige traditie onherstelbaar schade wordt aangericht of zelfs verloren gaat.
Het is ook absurd om over uitbuiting der dieren te spreken alleen maar, omdat er geld mee verdiend wordt. Dan kunnen we alle hondentrainers, verzorgers, hondenpensions, ja zelfs blinde geleide hondentrainingen, aaihonden, paardenmaneges, ja alle dieren-aktiviteiten, waar geld mee verdiend kan worden als dierenmishande(laars)(ing) klassificeren, want hoewel niet het zelfde beoogde doel, er wordt aan de meeste dienstverleningen met dieren geld verdiend en daar is niets mis mee. Dát schaadt het dier niet!
Pak degenen individueel aan, die het verdienen, ongeacht of dat een muis-poes-hond-tijger-olifant bezitter betreft, maar laat de rest met rust. De goede circussen zullen U dankbaar zijn en een dergelijke, terechte, omdenken ondersteunen. Ik heb het geluk gehad een paar jaar lang de dagelijksde trainingen der "wilde" dieren in het circus te mogen observeren en kan nu, als dierenbeschermster met mijn 20 jarige ervaring zeggen, dat het de circusdieren over het algemeen goed tot uitmuntend gaat!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wij zijn en blijven met onze opvattingen en uitstraling anders dan de meeste dierenbeschermingen die, op een uitzondering na, allemaal hetzelfde scenario hebben.
.
1 duidelijk voorbeeld:
Wij zijn absoluut NIET tegen een circus met "wilde" dieren.
Degenen, die dat wel zijn, mogen natuurlijk hun PERSOONLIJKE mening weergeven, maar hebben in de meeste gevallen noch weet van deze wereld noch weten zij de gedragingen van de "wilde" dieren juist te beoordelen. Wat het meest onacceptabele is; het verkondigen van persoonlijke meningen via een vereniging en/of stichting.
Circusmensen, die vaak op een jaren- of levenslange ervaring kunnen bouwen of zelfs soms generaties terug gaan en waar alle kennis over de verzorging, de behoeftes en het (be)leren der "wilde" dieren van vader op zoon wordt door gegeven, hebben een binding met hun dieren, die wij, mensen zonder kennis daarvan, niet kunnen begrijpen.
Deze vergaarde kennis is niet iets, wat je zomaar even bij je stichtingspakket bij geleverd krijgt.
Niet U, niet ik, maar de professionals zijn de experten en weten 100 x meer over het wel en wee van hun dieren en hun behoeftes, als ik of 1 van U dierenbeschermer in zijn hele "dierenbeschermingscarriére" ooit kan vergaren. Dus ga van de rechterstoel af en laat aub dergelijke zaken met rust,
Het is absurd om deze mensen met hun buitengewone dierenkennis generaal aan te vallen met daardoor de grote kans, dat er aan een prachtige traditie onherstelbaar schade wordt aangericht of zelfs verloren gaat.
Het is ook absurd om over uitbuiting der dieren te spreken alleen maar, omdat er geld mee verdiend wordt. Dan kunnen we alle hondentrainers, verzorgers, hondenpensions, ja zelfs blinde geleide hondentrainingen, aaihonden, paardenmaneges, ja alle dieren-aktiviteiten, waar geld mee verdiend kan worden als dierenmishande(laars)(ing) klassificeren, want hoewel niet het zelfde beoogde doel, er wordt aan de meeste dienstverleningen met dieren geld verdiend en daar is niets mis mee. Dát schaadt het dier niet!
Pak degenen individueel aan, die het verdienen, ongeacht of dat een muis-poes-hond-tijger-olifant bezitter betreft, maar laat de rest met rust. De goede circussen zullen U dankbaar zijn en een dergelijke, terechte, omdenken ondersteunen. Ik heb het geluk gehad een paar jaar lang de dagelijksde trainingen der "wilde" dieren in het circus te mogen observeren en kan nu, als dierenbeschermster met mijn 20 jarige ervaring zeggen, dat het de circusdieren over het algemeen goed tot uitmuntend gaat!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Niets schrikt ons zo af als "dierenbeschermers" te ontmoeten, die menen, dat ze hun verworven titel als "dierenbeschermer" zo nodig in de praktijk te pas, maar vooral te onpas en op een ondoordachte en gevaarlijke wijze moeten misbruiken.
Want vergeet dat aub niet!,, de titel "dierenbeschermer", ontvangt zelfs de grootste dierenleek GRATIS bij het oprichten van een vereniging of stichting erbij en dus is deze titel feitelijk waardeloos, totdat een vereniging of stichting duidelijk van enige kennis van zaken laat blijken. Grote namen als oa PETA-Partij van de Dieren en ook Wilde dieren de tent uit hebben dat, wat de "wilde" circusdieren aangaat, heel duidelijk niet.
Want vergeet dat aub niet!,, de titel "dierenbeschermer", ontvangt zelfs de grootste dierenleek GRATIS bij het oprichten van een vereniging of stichting erbij en dus is deze titel feitelijk waardeloos, totdat een vereniging of stichting duidelijk van enige kennis van zaken laat blijken. Grote namen als oa PETA-Partij van de Dieren en ook Wilde dieren de tent uit hebben dat, wat de "wilde" circusdieren aangaat, heel duidelijk niet.
Wij staan achter onze uitspraken